Про generative AI глазами традиционных индустрий
Мы привыкли видеть мнения об AI от людей из ML, фаундеров, инвесторов или просто обывателей в медиа и соцсетях. Но реальное положение видно скорее по тому, как genAI воспринимают логисты, юристы, бухгалтеры и др.
Я уже писал о разочаровании в ИИ (пост), однако все не так плохо! LexisNexis (крупнейший в мире юридический информационный сервис) выпусили интересный отчет о том, что думают британские юристы об AI в их работе.
Уверен, что похожее мнение во многих других традиционных индустриях на разных рынках, поэтому детали актуальны для большинства b2b фаундеров.
1️⃣ По другим отчетам видно, что юристы ожидают прироста эффективности в таких задачах (по убыванию ожиданий): ресерч-работа, драфтинг документов, анализ документов, написание писем, дьюдил, объяснение новых законов/регуляций.
В каждом направлении есть бесчисленное количество проблем, который может решать стартап уровня "gpt wrapper".
2️⃣ Но что важнее - на картинке факторы, которые останавливают юристов от использования AI инструментов для ресерча. Видно, что главные препятствия - это ошибки genAI, исправлять которые может занять больше времени, чем делать все по старинке, без AI (писал об этом в важном посте).
В итоге поиск проблемы, которую должен решать AI стартап, отчасти сводится к поиску проблемы, которую можно технически решать без ошибок. Гораздо меньше неопределенности!
3️⃣ Хорошие новости: использование genAI инструментов бешено растет! За год, июл'23 --> янв'24 --> авг'24
Уже используют: 11% --> 26% --> 41%
Планируют использовать 28% --> 35% --> 41%
Есть только один нюанс: под genAI инструментами многие подразумевают ChatGPT 🙂
Поэтому еще один критерий для фаундера: нужно делать инструмент, который для конкретной задачи справляется лучше ChatGPT! 😳
Это может быть и по точности, и например по удобству. Но лучше, если есть что-то помимо обертки для gpt. То есть когда стартап может быть полезным и без AI. Тогда AI - это просто сильный мультипликатор ценности.
4️⃣ Я очень рад, что genAI так быстро адаптируется в традиционных индустриях. Отчасти из-за FOMO - OpenAI и ко. наделали шума, что не попробовать AI решения уже становится признаком динозавра, даже в очень консервативных индустриях!
Но важнее то, что FOMO ярко выражен и у фаундеров (действующих и потенциальных) - невероятное количество возможностей, почти везде. Вероятно такого не было со времен доткомов (хотя масштаб поменьше).
И если вы еще не делаете AI b2b стартап, то точно ли знаете почему? 😀